DOLAR
$942,48
UF
$40.901,94
S&P 500
7.655,50
FTSE 100
10.645,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.967,23
Dólar US
$942,48
Euro
$1.092,71
Real Bras.
$183,96
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,52
Petr. Brent
104,60 US$/b
Petr. WTI
100,25 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.391,40 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍFirma puso el foco en los hechos “cuestionables” del 21 de agosto de 2017 cuando se rechazó la iniciativa.
Por: Karen Peña
Publicado: Martes 5 de marzo de 2019 a las 04:00 hrs.
Luego de jornadas de alegatos en la Tercera Sala de la Corte Suprema, ayer se cerraron las intervenciones por el proyecto minero portuario Dominga de la empresa Andes Iron, restando solo la decisión final del máximo tribunal.
Esto, tras discutir los recursos de casación que fueron presentados luego de que el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenara retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental a la etapa posterior al informe consolidado de evaluación, estableciendo una nueva votación de parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo.
En la última cita, el turno fue de Andes Iron que a través de su abogado, Luis Cordero, pidió de entrada que se rechacen los recursos de casación interpuestos y se confirme la sentencia del Tribunal Ambiental.
Gran parte de sus más de 45 minutos de exposición, el abodado los destinó a la sesión del pasado 21 de agosto de 2017 cuando se rechazó el proyecto, lanzando sus dudas sobre si el Comité de Ministros podía actuar para decidir un recurso del modo en que finalmente lo hizo, alterando -por ejemplo- la tabla de la reunión sobre la marcha y agregando informes a última hora.
Apuntando a la naturaleza del Comité de Ministros como un órgano colegiado integrado por ministros de Estado, relató una cadena de hechos “cuestionables”, como que previamente se cambió la hora de la sesión, que Dominga pasó de ser el segundo punto en tabla al primero (dejando atrás a Cerro Casale) y que recién el 18 de agosto a las 15:31 llegaron los últimos informes. “Ni siquiera estuvo disponible un día administrativo previo a la sesión del Comité, que era el lunes a las 7:30 horas”, dijo el abogado.
En su intervención, sostuvo que, de acuerdo al expediente electrónico, el día de la sesión a las 9:00 horas estaba ingresado el acuerdo del Comité de Ministros que rechaza el recurso, y 15 minutos después el ministro de Medio Ambiente de entonces brindaba un punto de prensa para explicar la decisión tomada. “Es decir, entre las 7:30 y las 9:00 el Comité de Ministros pudo discutir los antecedentes del recurso, incluidos aquellos que se agregaron a última hora, pudo discutir los fundamentos y pudo leer ese acuerdo”, dijo.
En medio de su intervención, donde incluso citó a Punta Alcalde como un precedente, cuestionó el planteamiento de sus opositores, respecto de que no era relevante que los informes llegaran a última hora en el entendido que la autoridad podía prescindir de ellos. “Es cierto, pero el argumento no está completo”, dijo.
El abogado indicó que, “cualquiera hubiera sido el resultado, en mi opinión, este acuerdo hubiera tenido igual vicio”.
En la cita, también alegó Fernando Roco, abogado de la Asociación Comunal de La Higuera.
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.