Medio Ambiente persiste en su No a Dominga y dice que fallo de la Suprema "no implica una resolución de fondo al proyecto"
La cartera liderada por Maisa Rojas dijo que aún quedan recursos judiciales pendientes de resolución, tanto en la Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago y ve espacio para rechazar la iniciativa.
Por: Valeria Ibarra
Publicado: Miércoles 17 de septiembre de 2025 a las 11:35 hrs.
Noticias destacadas
Una lectura completamente distinta del fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que declaró inadmisible los recursos contra el proyecto minero-portuario Dominga, hizo el Ministerio del Medio Ambiente, liderado por Maisa Rojas.
Así, la cartera afirmó que "el pronunciamiento de la Corte Suprema no implica una resolución de fondo al proyecto y en su contenido establece que las sentencias del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta no son definitivas".
Hizo ver que "la Corte Suprema también reafirma que la competencia para resolver sobre el proyecto minero portuario Dominga es del Comité de Ministros, órgano que ya tomó una decisión al respecto en enero de 2025". En esa oportunidad, la instancia ministerial resolvió acoger dichas reclamaciones contra el proyecto y calificar desfavorablemente a Dominga.
TE PUEDE INTERESAR
El Ministerio de Medio Ambiente también puntualizó que "actualmente quedan recursos judiciales pendientes de resolución, tanto en la Corte de Apelaciones de Antofagasta como en el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago".
Por último, la cartera liderada por Maisa Rojas enfatizó su interés en preservar la zona aledaña al proyecto y afirmó que "el Archipiélago de Humboldt es un ecosistema único en el mundo, patrimonio de todos los chilenos y las chilenas, y el Ministerio del Medio Ambiente continúa trabajando decididamente por su protección".
Respecto a lo que viene, en Medio Ambiente indican que la corte de apelaciones de Antofagasta debe dictar su sentencia sobre las apelaciones que presentó el SEA y las comunidades en contra de las resoluciones del Tribunal Ambiental de Antofagasta y lo que ocurra en esta instancia "será clave para el futuro de esta discusión toda vez que si acoge las apelaciones quedará firme el último rechazo al proyecto y tendrá que seguir su vía judicial en el Tribunal Ambiental de Santiago", dicen en la cartera.
"De todas formas, ya sea que rechace o acoja las apelaciones, tanto las comunidades como la empresa podrán recurrir nuevamente a la Corte Suprema", dicen en ese ministerio.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.
{{/if}}