Un nuevo hito se dio a conocer este lunes en el proceso judicial que está llevando a cabo el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en contra de los casinos de juego luego de que Enjoy, Dreams y Marina del Sol hayan sido acusados por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) de colusión.
Como trámite posterior a la fase de contestación y de discusión de las requeridas, el Tribunal citó a las partes -tanto a la Fiscalía como a las empresas operadoras de las salas de juego- a conciliación.
Si bien esto es un trámite procesal común, el TDLC citó a conciliación luego de que el pasado 27 de mayo, Enjoy lo hubiera solicitado bajo la premisa de “el estado procesal de este litigio y la delicada situación financiera de Enjoy”.
Dicho esto, el TDLC citó a los apoderados de las partes a audiencia de conciliación para el 11 de junio de 2025 a las 9:30 horas, en las dependencias del Tribunal.
Claves del caso
A principios de octubre del año pasado la FNE presentó un requerimiento ante el Tribunal contra la tres operadoras de casinos más grandes del país y a cinco altos ejecutivos y accionistas de estas empresas, acusándolos de haberse coludido para afectar el resultado de las licitaciones de casinos realizadas por la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) en 2020 y 2021.
El ente persecutor pidió en su requerimiento al TDLC que aplique multas por unos US$ 151,9 millones y que, además, ponga término a los permisos renovados a Dreams, Enjoy y Marina del Sol en los procesos de licitación aludidos, “extendiendo su vigencia sólo hasta que inicien sus operaciones casinos de juego que resulten adjudicados en un nuevo proceso competitivo”.
Son 10 los permisos otorgados en las licitaciones de 2020 y 2021 los que podrían ser revocados: de Enjoy son su operación en Santiago, Los Ángeles y San Antonio; Dreams con Monticello, Temuco, Valdivia y Punta Arenas; y Marina del Sol en Calama, Talcahuano y Osorno.
Dentro de los sancionados, las mayores multas fueron solicitadas para Dreams, con UTA 126.806 (aproximadamente US$ 112,4 millones); y para Enjoy, con UTA 41.498 (casi US$ 36,8 millones).
Ante las acusaciones, tanto los casinos como sus ejecutivos se defendieron y aseguraron que estas están basadas "en premisas equivocadas".
Dicho esto, fuentes cercanas al juicio, sostienen que "es altamente probable de que no se llegue a acuerdo" en la audiencia de conciliación citada.