Internacional
DOLAR
$970,49
UF
$41.295,46
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.779,32
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$970,49
Euro
$1.088,67
Real Bras.
$176,16
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,44
Petr. Brent
92,57 US$/b
Petr. WTI
86,39 US$/b
Cobre
6,38 US$/lb
Oro
4.144,80 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 21 de febrero de 2014 a las 05:00 hrs.
Por Fernando Reyes Matta,
desde México
Titulares y comentarios tras la cumbre del Nafta en Toluca, México, indican que el tema energético quedó instalado como una cuestión central en el presente y futuro de este acuerdo. Hace veinte años aquello no era parte de la agenda, pero ahora todo ha cambiado respecto de las fuentes energéticas, su extracción y distribución dentro del área constituida por Canadá, Estados Unidos y México.
Es cierto que en la cita del presidente Barak Obama, el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, y el presidente de México, Enrique Peña Nieto, se habló de crear nuevos mecanismos para hacer más fluidos y seguros los vínculos financieros, como también de la necesidad de mejorar el flujo de los camiones de transporte internacional, especialmente desde México a Estados Unidos. Y también estuvo el tema de la seguridad ligado a los efectos del narcotráfico y el tránsito de personas.
Pero la cuestión energética tomó prioridad por nuevos intereses y oportunidades en los tres países. El desarrollo de la extracción de gas esquisto en Estados Unidos (que le hace autosuficiente en energía), la puesta en marcha en Canadá de petróleo sacado de depósitos de arena y la reforma energética en México para abrir Pemex a inversiones internacionales, hacen que de aquí en adelante este tema se convierta en prioridad.
Por cierto, hay cuestiones pendientes en este campo. Harper se va sin respuesta clara de cuando le aprobarán el oleoducto Keystone XL destinado al transporte de petróleo desde el oeste de Canadá a 1.897 kilómetros hasta Nebraska, para de allí enviarlo al Golfo de México. México espera entregar confianza a los posibles inversionistas norteamericanos en su nueva etapa petrolera, no exenta aún de cuestionamientos políticos. Estados Unidos pasará del auto sostenimiento energético a la exportación, entrando en una nueva relación con sus socios en Nafta.
Los “tres amigos”, como se declararon en Miami hace veinte años, dicen que el Nafta ha sido un gran motor de desarrollo para la integración en América del Norte, pero es necesario ponerlo al día. Sin embargo, dicen que ese mejoramiento puede lograrse en las negociaciones en marcha en el TrasPacific Partnership (TPP). La administración Obama cree que ese es el escenario para la puesta al día de este acuerdo trilateral. Eso significa que presionarán porque el TPP salga adelante, en negociaciones que, por ahora, se han visto difíciles entre las 21 economías involucradas, dentro de las cuales se encuentra Chile.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.