Internacional
DOLAR
$949,98
UF
$39.485,65
S&P 500
6.614,88
FTSE 100
9.238,85
SP IPSA
9.073,04
Bovespa
145.051,00
Dólar US
$949,98
Euro
$1.126,20
Real Bras.
$179,26
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$133,73
Petr. Brent
68,32 US$/b
Petr. WTI
64,35 US$/b
Cobre
4,63 US$/lb
Oro
3.714,40 US$/oz
UF Hoy
$39.485,65
UTM
$69.265,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 25 de febrero de 2013 a las 05:00 hrs.
Tanto en el gobierno “k” como entre los representantes legales de los acreedores trabajan contrarreloj para pulir sus argumentos con vistas a la audiencia de este miércoles en la Corte de Apelaciones de Nueva York por la deuda argentina, que algunos analistas financieros han bautizado como “el juicio del siglo” por las consecuencias que tendrá sobre el sistema financiero internacional.
El final está abierto. En un informe, la consultora Delphos Investment consideró que “a diferencia de lo ocurrido con los bonos (argentinos) con ley local, los títulos públicos bajo ley Nueva York como el Global 2017 o el Discount han sufrido mermas considerables desde principios de enero (...) Esta situación nos habla a las claras de una expectativa negativa ante el eventual fallo”. Y agrega: “La mayoría de los analistas especializados hablan de un posible fallo en el que cada una de las partes deba relegar alguna de sus pretensiones. Es decir, es improbable que los holdouts obtengan el cobro de los títulos originales sin quita (descuento) más intereses y en efectivo, pero también es cierto que nuestro país tendrá que afrontar un pago que satisfaga el ‘pari passu’ o tratamiento igualitario”.
En la estimación de Delphos, el fallo contra Argentina podría implicar para el país un desembolso de entre US$ 650 millones y US$ 1.330 millones.
El caso de la deuda argentina llegó a la corte de Nueva York luego de un fallo negativo para el país por parte del juez de primera instancia Thomas Griesa. La Cámara también dictaminó en contra de Argentina, pero está reevaluando la forma de pago que dictaminó Griesa.
El secretario de Estado profundiza en la discusión que generó el análisis laboral del Banco Central en su último IPoM. Valora el informe, pero apunta a mirar otros factores. “Esperamos que los economistas vayan haciendo más investigaciones”, dice.
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.