Raineri y salida de Chotzen: "Tiene que ver con su desempeño y falta de proactividad"
El titular de la cartera dice que hubo malestar por la lentitud con que se investigó el apagón de marzo, que culminó con cargos contra 115 empresas.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 11 de agosto de 2010 a las 05:00 hrs.
Gustavo Orellana V.
La semana pasada, el ministro de Energía, Ricardo Raineri, presentó junto a la aún superintendenta de Electricidad y Combustibles, Patricia Chotzen, la formulación de cargos contra 115 empresas, por su responsabilidad en el apagón del 14 de marzo en el país.
Sólo unos días después, Chotzen estaba fuera del Gobierno.
¿Hay alguna relación entre ambos hechos? El ministro señala que no existe una ligazón directa, aunque sí reconoce que hubo molestia en la cartera por varios episodios, entre ellos, esta investigación. No por los resultados en sí, sino porque la SEC se tomó cinco meses para decidir, finalmente, cargos contra todos los integrantes del CDEC-SIC.
-¿Cuál es la razón de fondo de la salida de Patricia Chotzen de la SEC?
-Hay que partir diciendo que este es un cargo de exclusiva confianza. En esa base, y en función de mis atribuciones, es que le pedí la renuncia. (...) Ahora, ¿cuáles son los motivos que pueden llevar a uno a pedir la renuncia? Hay que pensar que nosotros ya llevamos cinco meses en el gobierno y después de cinco meses, y de haber evaluado el desempeño de Patricia Chotzen, estimo que la superintendencia debe contar con un liderazgo diferente, que de alguna manera le dé una mayor proactividad y que se anticipe a los problemas y no que sea una superintendencia que aparece únicamente cuando hay que ir a resolver situaciones que ya se originaron.
- Se cuestionó el hecho de que su salida coincidió con los resultados de la investigación por el apagón.
- Quiero ser claro. Independientemente de que esté o no esté Patricia Chotzen, esta es una institución que tiene más de 100 años, hay una ley con la cual funciona y, en función de eso, es que todos los procesos de investigación que se estaban llevando a cabo siguen su curso regular. En estos momentos hay un subrogante legal y esta persona está absolutamente empoderada para seguir adelante con todas las investigaciones y procesos que se estaban sustanciando anteriormente. Por tanto, haberle pedido la renuncia a la señora Patricia Chotzen no significa que las investigaciones se detengan.
-¿Existió disconformidad suya por el resultado de la investigación del apagón?
- Son un montón de elementos los que llevan a este ministro a tomar la decisión de cambiar a la superintendenta.
-¿Este es uno de ellos?
-Los elementos no corresponde entrar a discutirlos, pero claramente tienen que ver con su desempeño y la falta de proactividad para resolver los problemas.
-¿Se volverá atrás?
-No. Los cargos ya fueron formulados, las empresas tienen 15 días para enviar sus descargos (...) Esto sigue adelante.
-Si tuvo cinco meses para evaluar, ¿por qué no se nombra un reemplazante definitivo?
-Hay un subrogante legal. Hoy día, el cargo de superintendente es un cargo al que se entra vía Alta Dirección Pública, por tanto, hay que abrir un concurso público. En el caso particular de la señora Chotzen, si bien su cargo estaba homologado a ADP, ella entró por una asignación directa.
-¿Por qué no se hizo este cambio desde el primer minuto?
-Nosotros en ningún caso entramos con la decisión de remover a las personas. Esperamos evaluarlas y, después de cinco meses, yo ya he hecho evaluaciones sobre ella y otros funcionarios a los que se les ha pedido la renuncia.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
