Chile cae a nivel más bajo en diez años en ranking de competitividad mundial
El país retrocedió desde el lugar 25 al 28, debido, principalmente, a sus falencias en infraestructuras blandas, como la educación.
- T+
- T-
Un magro resultado en el factor infraestructura, que abarca áreas
que van desde las instalaciones hasta sectores más blandos como la educación e
inversión en I+D, llevó a Chile a caer a su nivel más bajo en diez años en
el ranking de competitividad mundial elaborado por el Institute for Management
Development (IMD) de Suiza, asociado en el país con la Universidad de Chile.
La economía nacional retrocedió desde el lugar 25 al lugar 28, de un total de
58 naciones sondeadas por el estudio. Sin embargo, sigue liderando en la región
latinoamericana, superando a países como Brasil, Perú y Argentina.
Según explicó el experto de la Universidad de Chile, Enrique Manzur, el informe
mide cuatro áreas en cada país: desempeño económico, único ítem que logra
subir; eficiencia de gobierno, que registra una leve baja; eficiencia en los
negocios, que también retrocede, aunque a un ritmo mayor; e infraestructura,
área en la Chile tiene las mayores falencias, especialmente en educación.
"Hacer cambios en áreas de conocimiento es mucho más complejo, se
requieren muchos más años (...) Puede que no afecte la competitividad en cada año
en particular, pero se convertirá en un lastre que después no será posible de
revertir. Por ejemplo, si tienes una masa que ya pasó por el colegio, y no
tiene muchas competencias, cómo la vas a reconvertir", advirtió el
economista, señalando que este sector debe ser una prioridad y el principal
desafío de quienes dirigen la economía local.
En la otra vereda, en tanto, el estudio destaca también las principales
fortalezas de Chile, entre las que está su resiliencia a los ciclos económicos,
su buen manejo de las finanzas públicas, la baja deuda del gobierno y las
mejoras en la mantención y desarrollo de su infraestructura física.
En cuanto a los desafíos en el corto plazo, Manzur detalló
que el país debe poner especial énfasis en tratar de reducir los efectos
negativos del terremoto sobre el empleo y el crecimiento, así como en la
implementación de un plan de financiamiento para la reconstrucción balanceado, subrayando
que la propuesta ya planteada por el gobierno "está dentro de lo razonable".
Insistió además en la necesidad de promover la
descentralización, en la creación de
incentivos para atraer recursos extranjeros para las pymes, y la reducción de
las brechas entre el sistema público y privado de salud y educación.
Resultados a nivel
mundial
El informe del Institute for Management Development (IMD)
fue liderado este año por Singapur, que pasó desde el tercer al primer lugar,
seguido de Hong Kong y Estados Unidos, que por primera vez cae del tope de la
lista.
En América Latina, en tanto, no se registran mayores cambios. Perú experimentó la mayor caída de la región, pasando del lugar 37 al 41, su segundo
retroceso consecutivo.
Por el contrario, Colombia anotó el mayor crecimiento,
subiendo seis posiciones y quedando en el lugar 45 del ranking.
Venezuela, por su parte, descendió una posición y por quinto año seguido se
mantuvo en el último lugar del listado.