VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteCierran sucursal de la AFC en San Bernardo por funcionario contagiado
Covid-19Tras conocerse el resultado positivo del PCR de un funcionario de la sucursal de San Bernardo (Victoria 651, San Bernardo) en la Región Metropolitana, la Administradora de Fondos de Cesantía (AFC) procedió al cierre de ésta por cuarentena.
De las 53 sucursales con que cuenta AFC Chile a lo largo del país, además de la citada en la zona sur de la capital, actualmente se encuentran cerradas por cuarentena Providencia (Francisco Noguera 190, Providencia) y Teatinos (Teatinos 254, Santiago) en la Región Metropolitana.
La recomendación a los usuarios es evitar ir a sucursales y realizar los trámites del seguro de cesantía en www.afc.cl y de suspensión laboral en pactos.afc.cl.
El horario de atención de todas las sucursales es de lunes a jueves de 09:00 a 14:00 horas y viernes de 08:30 a 13:30 horas. Por medidas de seguridad, el ingreso de las personas se realiza en cantidades acotadas según capacidad de atención de la sucursal. AFC Chile recuerda a los usuarios mantener la distancia social en las filas y tomar todas las medidas de protección individual para no exponerse al Covid-19.
Las oficinas de la administradora han tenido una actividad incesante en medio del alza de despidos y de trabajadores suspendidos bajo la Ley de Protección de Empleo. La entidad ha reforzado el canal on line.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.
Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.
