DOLAR
$965,04
UF
$39.153,69
S&P 500
6.329,94
FTSE 100
9.151,50
SP IPSA
8.209,84
Bovespa
132.971,00
Dólar US
$965,04
Euro
$1.115,76
Real Bras.
$175,68
Peso Arg.
$0,71
Yuan
$134,35
Petr. Brent
68,47 US$/b
Petr. WTI
65,98 US$/b
Cobre
4,47 US$/lb
Oro
3.425,22 US$/oz
UF Hoy
$39.153,69
UTM
$68.647,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 27 de abril de 2020 a las 04:00 hrs.
No dejó de sorprender. En el proceso que se lleva ante la Corte Suprema para revisar los límites de espectro de telecomunicaciones fijados por el Tribunal de la Libre Competencia, 24 horas antes de que las telefónicas, Subtel y la Fiscalía Económica dieran a conocer su postura, se publicó un documento que dio por acordada la resolución de la causa, así como el redactor del fallo. Este hecho se produjo luego de que el máximo tribunal había escuchado a sólo una parte los alegatos ligados a Conadecus y Netline, por ende, Diario Financiero consultó a la Corte Suprema por el estado de la causa y todo se trataría de un error, explican en el Poder Judicial.
El Consejo de Defensa del Estado apeló al fallo de primera instancia. Dijo que hubo falta de experiencia del equipo de la contratista y mucha rotación de trabajadores.
La firma que desarrolla soluciones empresariales para la industria del marketing apalancadas por inteligencia artificial, fue aceptada en el programa Inception de la principal fabricante de chips para IA del mundo.