País
DOLAR
$901,77
UF
$40.290,47
S&P 500
7.412,84
FTSE 100
10.225,19
SP IPSA
10.702,13
Bovespa
181.200,00
Dólar US
$901,77
Euro
$1.058,56
Real Bras.
$184,10
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$132,77
Petr. Brent
107,61 US$/b
Petr. WTI
101,27 US$/b
Cobre
6,49 US$/lb
Oro
4.702,75 US$/oz
UF Hoy
$40.290,47
UTM
$70.588,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 5 de mayo de 2020 a las 04:00 hrs.
-¿Qué le parece que empresas que generaron utilidades en 2019 y distribuyan parte de ellas y, al mismo tiempo, están acogiéndose a la Ley de Protección al Empleo?
-No es justificable cuestionar a las empresas que repartieron el 30% de las utilidades porque están obligadas a hacerlo por ley, salvo que el 100% de los accionistas esté de acuerdo, lo cual en la práctica es casi imposible. Sí es entendible que surja un debate para el caso de las empresas que están entregando como dividendos porcentajes altos de las utilidades y que en paralelo han pedido apoyo del Estado, porque la entrega de dicho apoyo está orientado a las compañías con mayores problemas de liquidez. Puede haber, eso sí, excepciones en el caso de empresas que han repartido dividendos para usos atendibles. Por ejemplo, para que sus dueños puedan pagar el servicio de la deuda que asumieron para financiar la compra de sus acciones y/o aumentos de capital.También pudiera ser el caso de empresas de menor tamaño cuyos accionistas lo requieren para pagar sus impuestos personales.
-En estos momentos se discute una modificación a ley para evitar que las firmas acogidas a la norma puedan repartir sus utilidades...
-No soy de la opinión que convenga modificar la ley porque hay situaciones muy distintas a tener en consideración.
-¿La ley de sociedades anónimas debería ser corregida dando la opción que el directorio no reparta dividendos en situaciones extremas?
-El hecho de que se exija que el 100% de los accionistas apruebe la no entrega de dividendos puede ser revisable, pero hay que tener mucho cuidado con efectuar ajustes a la ley a la rápida porque el remedio puede terminar siendo peor que la enfermedad.
Acusó uso de dineros de aportantes para entregar préstamos a los controladores de la gestora con el objetivo de adquirir el 67% de la concesionaria de club Universidad de Chile.
Junto con el funcionario, también dejaron la cartera su jefa de gabinete y la jefa de la división jurídica. En reemplazo de Araos, asumió como subsecretaria subrogante Carolina Rossi, quien se desempeñaba como jefa de la división de Tecnología Emergente de la cartera.
La apertura de esta nueva área está proyectada para enero de 2027 y busca entregar atención especializada integral para pacientes que hoy deben recurrir a Santiago por cuidados médicos.
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista