Cascadas: la estrategia de la SVS de adelantar intervención del CDE y evitar caducidad de operaciones
Se espera que sea el abogado Carlos Mackenney Urzúa, quien fue presidente del CDE, el que represente a la Superintendencia de Valores.
Por: Equipo DF
Publicado: Sábado 14 de junio de 2014 a las 00:00 hrs.
Noticias destacadas
El ingreso del Consejo de Defensa del Estado (CDE) al desarrollo del Caso Cascadas cambió, radicalmente, el escenario en el que se estaba desarrollando este proceso.
La razón está en que, si en un primer momento fue considerado un triunfo el hecho de que la Corte de Apelaciones acogiera el recurso de no innovar, presentado por Roberto Guzmán Lyon -lo que se traducía en un retraso en el procedimiento administrativo y el riesgo de que operaciones investigadas por la SVS pudieran caducar-, lo cierto es que, al menos en esta jugada, fue el regulador el que salió victorioso.
Según trascendió, los procesos ya comenzaron a operar, y la superintendencia ya hizo la petición formal ante el CDE, presidido por Juan Ignacio Piña Rochefort, y la entidad aceptó la solicitud.
De esta forma, explicaron abogados de la plaza, la señal que se envió desde el organismo encabezado por Carlos Pavez, es que con la intervención del CDE, éste pasa a ser considerado un asunto institucional, por lo que no se puede seguir postergando.
Así, la estrategia dilatoria que eventualmente estarían aplicando algunos abogados de la defensa de los formulados de cargos por el denominado esquema (Julio Ponce Lerou, Aldo Motta, Roberto Guzmán Lyon, Patricio Conte, Leonidas Vial, LarrainVial, Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz Amenábar) ya no sería del todo efectiva.
Además, quien eventualmente represente a la SVS por parte del organismo defensor es considerado un “peso pesado”: Carlos Mackenney Urzúa, quien antes fuera presidente del CDE, y quien, además, representó anteriormente al regulador en el caso La Polar.
Otro profesional conocedor del caso señaló que, además, así se logra alejar el fantasma de un “triunfo fuera por secretaría” que podría implicar la caducidad de las operaciones investigadas entre 2009 y 2011.
La estrategia
Ahora la SVS tiene ambos flancos (el administrativo y el judicial) completamente cubiertos. Esto porque el CDE se ocupará de defender el caso del reclamo de ilegalidad de Guzmán ante la corte; mientras que el regulador va a poder seguir instruyendo el procedimiento sancionador. “Si el resto de los formulados de cargos decidan ir a la Corte de Apelaciones, con la misma estrategia que Guzmán, la SVS ya se anticipó con la intervención del Consejo, porque lo que se espera es que varios de ellos vayan a tratar de suspender el procedimiento en la corte o ante otros organismos, como la Contraloría General de la República, por ejemplo.
Debido proceso
El hecho de que la corte acogiera la orden de no innovar fuera traducido como una victoria para los formulados de cargos se debía a que, según argumentaron abogados relacionados a la defensa, la “suspensión temporal” del proceso administrativo aplicaría para todos los involucrados en la arista del esquema. El argumento: respetar el debido proceso, hecho por el cual el ex superintendente Fernando Coloma decidió suspender el proceso, para que todos tuvieran el tiempo necesario para elaborar sus estrategias de defensa.
Sin embargo, la SVS determinó que todos los procesos eran independientes.
Según comentaron abogados especializados, la suspensión efectuada por Coloma a principios de febrero obedeció al interés de que todos los formulados llegaran a esta etapa en condiciones similares, asumiendo que la fase de discusión de los primeros, les podía ser útil a los que les había formulado cargos segundos
LA CADUCIDAD SEGÚN LA LEY
Los requerimientos de la defensa de Julio Ponce y Roberto Guzmán a los tribunales sobre algunas decisiones tomadas por el regulador en relación al procedimiento sancionatorio, podrían implicar que varias de las operaciones cuestionadas por la SVS quedaran fuera del análisis para una eventual sanción. Esto, porque el artículo 33 de la Ley 3.538, que regula a la SVS, señala que "la Superintendencia no podrá aplicar multa a un infractor, luego de transcurridos cuatro años desde la fecha en que hubiere terminado de cometerse el hecho penado o de ocurrir la omisión sancionada". Así, las transacciones de 2009 cuestionadas podrían estar caducas, mientras otras vencen durante el último trimestre de este año.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Expertos y ANP alertan que artículo que suma una excepción a la Ley de Propiedad Intelectual afectará los derechos de autor de la prensa
El artículo 8° permitirá que terceros usen grandes volúmenes de datos -texto, sonido e imagen- sin pagar derechos de autor, siempre y cuando la actividad “no sea una explotación encubierta de las obras protegidas”.
El rol de los directores independientes en voz de Manola Sánchez (Bci), Rafael Fernández (SAAM) y Rafael Guilisasti (Concha y Toro)
Sostienen que hoy el foco está en el resguardo de conflictos de interés, su rol como complemento estratégico y la capacidad de enriquecer la discusión al interior del directorio.
BRANDED CONTENT
¡Openday llega a Valdivia!. Una instancia abierta y gratuita dirigida a todo público
El evento se realizará el miércoles 22 de abril en el Work/Café Valdivia. Combinará educación financiera, asesorías personalizadas y contenidos prácticos para apoyar decisiones de inversión, en un escenario de mayor incertidumbre y en plena Operación Renta.
¡Openday llega a Valdivia!. Una instancia abierta y gratuita dirigida a todo público
El evento se realizará el miércoles 22 de abril en el Work/Café Valdivia. Combinará educación financiera, asesorías personalizadas y contenidos prácticos para apoyar decisiones de inversión, en un escenario de mayor incertidumbre y en plena Operación Renta.
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok