Actualidad
DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 9 de septiembre de 2013 a las 05:00 hrs.
El 7° Juzgado Civil de Santiago ordenó que Canal 13 exhiba esta semana los estudios y/o análisis científicos, clínicos o de cualquier otra naturaleza encargados por el reportaje “Alimentos Saludables ¿Gato por Liebre?”, del programa Contacto, a la Universidad de Valparaíso relativo a los productos de Danone y otras marcas de yogur aludidos, así como los protocolos y metodologías empleados en los mismos.
“Este es un hito fundamental para el juicio con Canal 13, porque confirmará que los análisis realizados por Canal 13 fueron poco rigurosos y su interpretación, tendenciosa. No hay otra explicación para que escondan a la opinión pública dichos análisis”, dijo la firma en un comunicado.
Respecto de los demás documentos solicitados por Danone, tales como correos, facturas, emisiones de programas, entre otros, el tribunal estimó que no eran necesarios en esta primera etapa, lo que no quita que con posterioridad el tribunal ordene su exhibición en el transcurso del proceso, añadió Danone.
Danone Chile inició en los tribunales acciones legales en contra de Canal 13 por las imputaciones vertidas en el programa Contacto del día martes 9 de julio y en diversos otros espacios de su programación.
Además de Danone, Cencosud, Carbonell España y la importadora y distribuidora Velarde Hermanos, también iniciaron acciones legales contra el canal de televisión.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.