DOLAR
$922,50
UF
$40.820,31
S&P 500
7.440,43
FTSE 100
10.546,27
SP IPSA
10.762,00
Bovespa
173.205,00
Dólar US
$922,50
Euro
$1.051,01
Real Bras.
$178,33
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$135,92
Petr. Brent
73,82 US$/b
Petr. WTI
70,63 US$/b
Cobre
6,23 US$/lb
Oro
4.032,40 US$/oz
UF Hoy
$40.820,31
UTM
$71.506,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍMáximo tribunal del país confirmó la sanción contra la hoy Enel Distribución y descartó actuar arbitrario de la SEC.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 29 de junio de 2017 a las 11:45 hrs.
La Corte Suprema confirmó la decisión adoptada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) de multar a la empresa Chilectra -hoy Enel Distribución- por una serie de incumplimientos registrados entre diciembre de 2012 y noviembre de 2013.
En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, Carlos Aránguiz y los abogados (i) Leonor Etchebery y Arturo Prado– confirmó la sanción de UF 17.729 ($ 472,7 millones a la UF de hoy) y descartó actuar arbitrario de la SEC.
"Que a juicio de esta Corte, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles no incurrió en las ilegalidades que se le reprochan, toda vez que la conducta que se le imputó y los elementos que la constituyen se encuentran debidamente descritos en el artículo 130 de la Ley General de Servicios Eléctricos, en los artículos 221, 246 y 323 letra e) del Reglamento de la misma ley y, finalmente, en la norma técnica respectiva, constituida por las "Bases para el cálculo de componentes del Valor Agregado de Distribución", expedidas por la Comisión Nacional de Energía", establece el fallo.
La resolución agrega que: "si bien la falta de motivaciones alegada por la actora podría configurar un motivo de ilegalidad, es lo cierto que en la especie dicho defecto no concurre, puesto que no fueron demostrados los supuestos de hecho previstos en el artículo 16 de la Ley N° 18.410, vale decir, de aquellas circunstancias fácticas que justificarían una eventual rebaja de la sanción pecuniaria para hacerla procedente".
La decisión del máximo tribunal del país fue adoptada con los votos en contra de la ministra Egnem y el abogado Prado.
De acuerdo al regulador, no cumplieron los requisitos de la legislación y la normativa, como no proporcionar información actualizada o no recibir la autorización final para operar. La firma explicó que "bajo la nueva normativa, se hizo evidente para Frontal Trust S.A. que no requería la inscripción como asesor de inversión y en consecuencia, se decidió esperar que la CMF, de oficio, cancelara la inscripción".
En medio de la disputa con la firma, el MOP ha evaluado poner fin al contrato o facilitar la venta de la concesión. Banco Santander ya cuenta con un mandato para llevar este proceso, aunque la empresa niega esa opción.
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.