DOLAR
$942,00
UF
$40.901,94
S&P 500
7.592,30
FTSE 100
10.611,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
188.258,30
Dólar US
$942,00
Euro
$1.093,87
Real Bras.
$184,62
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,42
Petr. Brent
105,35 US$/b
Petr. WTI
101,08 US$/b
Cobre
6,57 US$/lb
Oro
4.387,90 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍTaxistas mostraron disposición a sentarse a conversar con aplicaciones para normar la actividad.
Por: Magdalena Espinosa
Publicado: Jueves 9 de mayo de 2019 a las 04:00 hrs.
“¿Por qué no nos junta a todos los gremios de taxis y las aplicaciones para conversar, senador?”. Con esa interrogante fue interpelado ayer, a la salida de la sesión de la Comisión de Transportes, el senador y presidente de la instancia, Francisco Chahuán, cuando se disponía a dar término a la primera sesión donde se está analizando el proyecto de ley para normar plataformas tecnológicas al estilo Uber.

La pregunta engloba una fuerte discusión que se viene dando en torno a la irrupción de la tecnología, lo que ha desatado una pugna con los gremios de taxis.
Ante esto, el senador Chahuán indicó que para poder tramitar una ley -que ya fue aprobada por la Cámara de Diputados- adecuadamente, se abrirá la puerta a todos los actores que participan en ella.
Incluso, señaló que esto contemplará lo que está pasando en paralelo ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), donde hay en curso una demanda contra la aplicación norteamericana, impulsada por 150 taxistas.
Consultado sobre la participación del tribunal en específico, Chahuán explicó que la sentencia del juicio será “mandatoria sobre cuáles son los marcos donde -como Senado- tenemos que movernos en este segundo trámite constitucional, por eso lo más probable es que los oficiemos”.
Agregó que se necesitará contar con todos los antecedentes del caso para analizar la nueva legislación, la que a juicio de ciertos actores ha quedado muy restrictiva.
Según expertos, lo que defina el TDLC -proceso iniciado en 2017, pero que aún no hay claridad de cuándo podría resolverse- será relevante, porque podría opinar sobre el estado de la libre competencia, no sólo del negocio de plataformas tecnológicas, sino que en el segmento de los taxis.
El senador Chahuán explicó que si bien la idea es abrir el camino a las plataformas para que puedan funcionar reguladamente en el país, deberá ser “bajo condiciones que no vulneren nuestra legislación”.
Dijo que deberán garantizar un mínimo de seguridad al pasajero, pagar impuestos y asegurar condiciones a los trabajadores que operen en estos sistemas.
Mientras que sobre los gremios de taxistas, los instó a “no perder una oportunidad de oro de llegar a un gran acuerdo”, ya que sostuvo que el transporte público no se mantendrá idéntico los próximos 15 años.
Consultado por la rigidez del proyecto de ley, explicó que “los modelos de negocios internacionales -como Uber, Cabify o Beat- deben respetar la legislación chilena y ese es el punto de fondo”, sin embargo, añadió que la ley no será un freno a las innovaciones, puesto que la idea es “adelantarse” a lo que viene.
El ministro del Trabajo aseguró que nunca se ha distanciado del objetivo y reconoció que debe ser “bastante más claro” en política. En paralelo, el presidente de la Cámara de Diputados ofreció un “fast track laboral” para acelerar la agenda de empleo del Ejecutivo.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.