DOLAR
$924,35
UF
$40.884,32
S&P 500
7.692,93
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
188.178,69
Dólar US
$924,35
Euro
$1.074,98
Real Bras.
$181,70
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,74
Petr. Brent
97,10 US$/b
Petr. WTI
92,24 US$/b
Cobre
6,83 US$/lb
Oro
4.433,30 US$/oz
UF Hoy
$40.884,32
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Viernes 19 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
¿Qué pasaría si la ley que sanciona penalmente los delitos ambientales estuviera vigente? Si el proyecto que está en trámite en Senado estuviera vigente, las sanciones por el episodio podrían llegar hasta los directivos de Essal, algo que hoy no se contempla.
“Actualmente se puede sancionar al operario que ejecutó el hecho concreto, que abrió la válvula que contaminó el agua. Con la nueva norma se establece expresamente la responsabilidad de los altos mandos, porque no tomaron los debidos resguardos”, explica Gabriel Cisternas, abogado especialista en delitos medioambientales.
De esta manera, la nueva ley puede castigar incluyendo a los ejecutivos con penas de presidio menor en su grado medio y multas de 100 a 5.000 UTM (hasta $ 245 millones).
Tras cinco meses desde su ingreso al Senado, ya se presentaron indicaciones, lo que pone en tierra derecha su discusión.
El senador David Sandoval, que forma parte de la Comisión de Medio Ambiente, señala que la situación en Osorno “califica para las sanciones a los directivos de Essal y también a las personas jurídicas. Evidentemente el daño está expresamente calificado, si la ley estuviese aprobada evidentemente habría sanciones penales”.
Con respecto al proceso de tramitación, Sandoval señala que existe “una fuerte discrepancia entre lo que presentó el Ejecutivo y lo que se está discutiendo actualmente, principalmente en qué acciones califican como delito y cómo se va a sancionar”.
Además confirma que las diferencias han retrasado el avance del proyecto”. A pesar de esto, el senador proyecta que la presión de la Cumbre de Cambio Climático (COP25), que se realizará en diciembre, podría acelerar el trámite de la nueva legislación.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Susana Jiménez confirmó que el comité ejecutivo ya inició el análisis y que los presidentes de las ramas deberán abordar el tema con sus respectivas mesas directivas. La posible modificación, en todo caso, no aplicará para la elección de diciembre.
La foodtech chilena acumula una secuencia acelerada de ajustes: tras desprenderse de Argentina y Uruguay, cerrar México y reestructurar su equipo, ahora concretó la venta de su negocio en el mayor mercado de la región. En Chile, la operación sigue activa, pero con plazo acotado para demostrar rentabilidad.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.