DOLAR
$983,56
UF
$41.226,39
S&P 500
7.716,70
FTSE 100
10.689,31
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
176.388,52
Dólar US
$983,56
Euro
$1.095,56
Real Bras.
$183,87
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,55
Petr. Brent
114,06 US$/b
Petr. WTI
100,13 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.071,50 US$/oz
UF Hoy
$41.226,39
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl vicepresidente de Corfo confirmó el diálogo entre ambas empresas. El ejecutivo no descartó la construcción de una planta procesadora en Chile.
Por: Catalina Alvarez
Publicado: Lunes 29 de enero de 2018 a las 18:36 hrs.
En pleno diálogo se encuentra la norteamericana Tesla con SQM en torno a la producción de hidróxido de litio, noticia que se destapó esta mañana tras una publicación del Financial Times que entregaba detalles del plan.
Si bien este es un producto que actualmente comercializa la minera no metálica, el fabricante de autos eléctricos estaría interesado en desarrollarlo directamente desde la salmuera, sin el carbonato de litio como paso intermedio.
El puntapié inicial para las conversaciones fue dado por Corfo, que envió una propuesta a Tesla para explorar oportunidades en torno al mineral, hecho que desembocó en una serie de reuniones en las que hoy SQM dialoga directamente. El interés de la norteamericana radicaría en la elaboración de las baterías de sus automóviles.
De hecho, el vicepresidente de Corfo, Eduardo Bitran señaló que luego de concluir el proceso de conciliación con la minera "pedí al gerente general (de SQM) que tomaran en serio esta posibilidad y ellos tomaron contacto. Dijeron que les interesaba y que lo iban a trabajar en conjunto con Tesla".
Esto implicaría "la posibilidad de hacer un desarrollo tecnológico nuevo que implica inversiones en una planta, eventualmente", agregó.
Según consignó Reuters, de concretarse el acuerdo, Corfo estaría dispuesta a negociar un aumento en la cuota de producción de SQM.
“Este es un momento para celebrar", dijo el gerente de la empresa filial de Copec, que presentó su Informe de Mitigación de Impacto Vial, que evalúa el efecto en la movilidad y las obras de mitigación, así como tres anteproyectos con edificaciones de no más de 12 pisos.
La plataforma llevó el caso ante el Tribunal de la Libre Competencia, solicitando modificar las bases del concurso que se encuentra en marcha. La firma pidió suspender el proceso, pero el organismo rechazó la medida.