FT Español
Starbucks deberá pagarle a Kraft US$ 2.230 millones
La última factura de impuesto a los ingresos de Starbucks se redujo...
Por: | Publicado: Jueves 14 de noviembre de 2013 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Compartir
Por B. Jopson y N. Munshi
, Nueva YOrk / Chicago
La última factura de impuesto a los ingresos de Starbucks se redujo a cero por un cobro de compensación de
US$ 2.700 millones que se le ordenó pagar a Kraft Foods por una disputa de contrato.
En las cuentas actualizadas dadas a conocer ayer, Starbucks señaló que un impuesto global de
US$ 832 millones que había esperado para el año al 29 de septiembre de 2013 en su lugar se transformaría en un crédito fiscal de
US$ 239 millones.
Los impuestos de la cadena de café han estado bajo la lupa en el Reino Unido, donde se enfrentó a acusaciones de políticos y del público de que no estaba pagando suficiente. Starbucks respondió el año pasado ofreciéndose a pagar voluntariamente el impuesto adicional, pero sostuvo que no había hecho nada malo.
El martes, Starbucks comentó que un árbitro le había ordenado pagar una indemnización a Kraft luego de decidir en 2010 poner fin a un contrato por el cual el grupo de alimentos había comercializado y distribuido café empaquetado de Starbucks para los supermercados.
Starbucks determinó pagar la compensación en el año a fines de septiembre, pero debido a la modificación de los impuestos pagará considerablemente menos que los
US$ 2.700 millones de su utilidades del período.
Las ganancias de Starbucks reportadas anteriormente por US$ 1.700 millones se redujeron a sólo US$ 8 millones en sus cuentas actualizadas.
La compañía dijo que “Starbucks no tiene ningún ingreso antes de impuestos como resultado del arbitraje, por lo tanto, no tenemos la obligación de pagar impuestos este año”. “A efectos fiscales, el pago es deducible. Todavía estamos evaluando el fallo para determinar el período de tiempo para deducir”.
El pago consistió en
US$ 2.230 millones en daños y perjuicios, además de
US$ 557 millones en intereses y otros cargos.
