Stiglitz, satisfecho con el resultado de la cumbre de la ONU sobre la crisis
El premio Nobel de economía destacó la participación de los países en desarrollo en la discusión.
- T+
- T-
El Premio Nobel de Economía
estadounidense Joseph Stiglitz se mostró hoy satisfecho con el
resultado que saldrá de la cumbre de la ONU sobre la crisis
económica global, pese a que sus asistentes no adoptarán las
reformas que él proponía.
Unas 140 delegaciones habrán tomado la palabra en la cumbre
cuando esta concluya el viernes con la adopción de un documento
final.
El texto expone las causas de la crisis, así como medidas para
resolverla y mitigar sus efectos, particularmente entre los más
pobres.
Aunque se hace eco de las reformas de la arquitectura financiera
internacional que los expertos encabezados por Stiglitz propusieron
en un informe el pasado marzo a la Asamblea General, no las abraza
completamente.
La comisión del Premio Nobel es partidaria de sustituir el dólar
como la moneda de comercio internacional y reemplazar el G-20 por un
nuevo Consejo Económico Global en el que se incluyan los intereses
de todas las economías del planeta.
Además, apuesta por imponer restricciones internacionales que
eviten el aumento desmesurado de los bancos y la adopción de límites
en las transacciones bancarias a los paraísos fiscales.
Stiglitz reconoció que estas propuestas han quedado diluidas en
el documento final, pero resaltó que se contenta con que se haya
alcanzado un consenso sobre las causas de la crisis y las medidas
que se deben llevar a cabo.
"Ideas como estas no son viables si primero no se discuten, y las
hacemos viables si logramos ampliar el espectro de lo que es
posible", apuntó.
En ese sentido, se alegró de que el documento final mencione que
algunos países favorecen la creación de un "nuevo sistema de reserva
global" que ofrezca respaldo financiero a los países en desarrollo y
no sea dominado por las economías más ricas, como ocurre en el Fondo
Monetario Internacional (FMI).
En particular, alabó los esfuerzos de algunos países
latinoamericanos por crear instituciones financieras regionales
alternativas al FMI o al BM.
"Cuantas más instituciones haya, mejor", apuntó el Nobel, al
tiempo que señaló su convencimiento de que las políticas emanadas de
los organismos financieros multilaterales contribuyeron a la crisis.