DOLAR
$952,12
UF
$39.485,65
S&P 500
6.603,54
FTSE 100
9.203,95
SP IPSA
9.054,61
Bovespa
145.090,00
Dólar US
$952,12
Euro
$1.128,79
Real Bras.
$179,58
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$134,08
Petr. Brent
68,25 US$/b
Petr. WTI
64,28 US$/b
Cobre
4,63 US$/lb
Oro
3.718,90 US$/oz
UF Hoy
$39.485,65
UTM
$69.265,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl resultado neto, en tanto, registró pérdidas por US$ 122 millones durante el primer trimestre, respecto a los US$ 15,8 millones de ganancia en igual periodo de 2015.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 27 de mayo de 2016 a las 11:35 hrs.
Codelco sigue con dificultades a causa de la baja en el precio del cobre y hoy reportó, por segundo trimestre consecutivo, pérdidas en sus excedentes por US$ 151 millones a marzo.
De esta manera, la cifra representa una disminución de US$463 millones respecto a igual periodo del año pasado.
Según la estatal esta caída se explica por la disminución del precio del cobre (-20% en relación al mismo trimestre de 2015), que afecta las ventas del periodo y que también genera ajustes contables por finalizaciones facturas, así como también por un significativo impacto negativo asociado a la evolución del tipo del tipo de cambio.
En el resultado neto, en tanto, Codelco registró pérdidas por US$ 122 millones durante el primer trimestre, respecto a los US$ 15,8 millones de ganancia de igual periodo de 2015.
A nivel de nivel de cash cost, el principal indicador de la industria, se refleja una reducción de 8%, manteniendo un avance positivo consistente con la implementación del plan de contención y reducción de costos llevados a cabo por la Corporación.
No obstante, a nivel de costos totales y costo neto a cátodo se presentan aumentos de 6% y 12% respectivamente, atribuibles a incrementos de precio en insumos, mano de obra y características de la explotación minera.
Producción de Codelco
En términos de producción de cobre fino, al primer trimestre de 2016, alcanzó a 437.000 TMF reflejando un aumento de 11% en relación a la producción generada a igual período de 2015.
A nivel divisional, la variación de dicho comportamiento agregado se explica principalmente por el aumento en la producción de las divisiones Chuquicamata (36%), Ministro Hales (23%), El Salvador (49%), El Teniente (9%), y Radomiro Tomic (6%); cuya contribución incremental agregada (TMF 49.000) supera las caídas de producción registradas en División Gabriela Mistral (-8%) y División Andina (-7%), las cuales significaron TMF 6.570 menos de producción, respecto del período anterior.
El secretario de Estado profundiza en la discusión que generó el análisis laboral del Banco Central en su último IPoM. Valora el informe, pero apunta a mirar otros factores. “Esperamos que los economistas vayan haciendo más investigaciones”, dice.
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.