EE.UU. objeta que la ONU tenga un papel formal en instituciones financieras

Estados Unidos objetó hoy que las Naciones Unidas tengan un "papel formal que afectan a las instituciones financieras internacionales o en la arquitectura financiera internacional", afirmó John Sammis, responsable de la delegación de EE.UU. en los debates que durante tres días ha celebrado la Asamblea General de la ONU en busca de soluciones a la crisis global.

Los países dieron mayoritariamente su apoyo a esta función de la ONU, descrita en el documento final de esta reunión.

Sammis expresó las reservas de Washington ante varios aspectos de esa declaración final relativos a la gobernanza y aspectos operativos del funcionamiento de esas instituciones, en particular las de Bretton-Woods (FMI y BM).

Esas instituciones "tienen reglas de gobierno y, tal como dicen sus acuerdos constitutivos, son independientes de la ONU", recordó Sammis, que también subrayó que cualquier decisión sobre su reforma "es una prerrogativa que corresponde a sus accionistas y a sus juntas de gobernadores".

El FMI y el BM cuentan respectivamente con una junta de gobernadores, integradas por un representante de cada país miembro y en las que cada Estado cuenta con un número de votos proporcional a los recursos financieros que aportan a esas instituciones.

Proteccionismo

"Estados Unidos cree que cuando los países andan cortos en reservas de divisas que afectan negativamente a su balanza de pagos, lo que se debe de hacer es implementar una política monetaria y fiscal que proporcione respuestas adecuadas y trabajar con las instituciones que dan préstamos internacionales", puntualizó Sammis.

Señaló que las medidas de carácter comercial "no resuelven los problemas de balanza de pagos" y subrayó que "se deben de evitar, y recurrir a ellas solo de acuerdo con las reglas de la Organización Mundial del Comercio" (OMC).

De esa manera, EE.UU. objetaba el punto de la declaración que dice que a los países en desarrollo con pocas reservas de capital debido a la crisis y que por ello ven afectada su balanza de pagos "no se les debería impedir que adopten medidas comerciales defensivas" o proteccionistas.

Sammis, que insistió en que ello está ya regulado por el acuerdo de la OMC y las provisiones del Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, subrayó que Washington "no aprueba el uso de controles de capital".

Para Estados Unidos, en el caso de que se recurra a ellos, solo pueden ser medidas excepcionales y temporales, que "formen parte de una reforma económica global y en base a los acuerdos multilaterales existentes", afirmó.

Sammis agregó que la adopción de medidas para controlar el capital solo "erosionan la confianza de los consumidores, reducen los flujos de capital y son inefectivas para superar las crisis".