Bárbara Salinas, la abogada que representa a una veintena de ex clientes de IM Forex, salió al paso de las declaraciones de la compañía que afirmó que el Ministerio Público aún no ha podido probar que sus operaciones consistan en una estafa piramidal.
Para Salinas, lo comunicado por la empresa que controla Víctor Pantoja es una "interpretación antojadiza y torcida de la resolución del tribunal" que si bien autorizó al Ministerio Público a acceder a documentos y computadores de IM Forex, no aprobó la incautación de dinero.
"De acuerdo a la cantidad de víctimas actuales, al perjuicio actual y habiéndose retenidos $ 8.000 millones, el tribunal entendió que no se justificaba una incautación por otros $ 4.000 millones. Hemos conversado con los fiscales y ellos tienen muy claro que lo que la empresa ha seguido haciendo es torcer la realidad, tergiversar la información respecto a los clientes y confundir a las propias víctimas para evitar que ellas ejerzan acciones legales. El nivel de mentiras en que ha incurrido la empresa es grosero", señaló la abogada.
-Desde IM Forex aseguran que han cooperado y que, de hecho, entregaron esos $ 8.000 millones de forma voluntaria al Ministerio Público ¿Es una actitud de colaboración?
-Efectivamente, esos $ 8.000 millones fueron entregados de forma "voluntaria", porque lo que hace el fiscal frente a una cuestión así, y lo que hizo cuando Víctor Pantoja prestó su primera declaración, fue darle dos opciones: que accediera voluntariamente a entregar los dineros o él iba a solicitar una orden judicial y se los iba a incautar de igual forma. Este es el único acto de "buena voluntad" que han tenido en la investigación, pero de ahí en adelante no han tenido ningún acto de cooperación con la investigación.
-La empresa afirmó que los anexos de contrato que les entrega a sus clientes son para reabrir las cuentas a quienes se retiraron de forma anticipada ¿Qué piensa usted de eso?
-Lo que están haciendo es, de manera muy elaborada, que quien lo firme reconoce que nunca ha tenido un problema con la empresa, una especie de renuncia tácita al derecho de ejercer acciones legales en contra de ellos. La rebaja de tasas es contradictoria, porque es bastante sustancial. Están bajando a una tasa que es del 2%, en circunstancias que nosotros hemos visto contratos que han llegado a tasas del 11%. Si dicen que funcionan correctamente y que tienen flujos, cuál es la razón de estar castigando a la gente otorgándoles menos beneficio. Es una contradicción.
-Usted dijo que hay que investigar lo que motivó a los bancos a cerrar las cuentas de IM Forex antes de que el caso estallara. Un medio replicó sus dichos y señaló que dio a entender que hay una especie de mano negra ¿Hay algo que dejó caer esta supuesta estafa?
-Esa interpretación, respecto a una declaración que yo hice, es una que un medio hizo a su arbitrio. Yo jamás he dicho que aquí hay una mano negra. A nosotros siempre nos llamó la atención que en el caso de IM Forex, teniendo tantas cuentas y con tantos bancos, éstas fueran cerradas incluso antes de que el caso estallara. La pregunta que nos hacemos es cuál es el motivo por el que cerraron estas cuentas a esta empresa. Jamás he dicho que aquí hay o no hay una mano negra. Nosotros tenemos el foco en este minuto de representar y defender a las víctimas de una empresa que, de acuerdo a los antecedentes que hay en la investigación, tiene todos elementos propios de una estafa piramidal.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
fraude
