Mercados en Acción
DOLAR
$989,03
UF
$41.157,43
S&P 500
7.759,81
FTSE 100
10.687,88
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
204.363,70
Dólar US
$989,03
Euro
$1.100,24
Real Bras.
$195,91
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$147,77
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Felipe Brión C.
Publicado: Viernes 14 de agosto de 2015 a las 04:00 hrs.
Con cerca de la mitad de las firmas del IPSA que ya han reportado sus resultados financieros correspondientes al segundo trimestre, Diario Financiero hizo una primera evaluación del desempeño de éstas en lo que va del año.
Un primer balance señala que las utilidades han caído 7,27% comparado con el mismo período de 2014, mientras que las ventas han subido, ligeramente, 0,87%.
Entre las mayores decepcione están los resultados de las eléctricas, las que se vieron impactadas por la sequía que afectó a gran parte del país durante la primera mitad del año, por lo que la mayor disponibilidad de agua para lo que resta del ejercicio hace pensar en mejores perspectivas.
Otra que no cumplió con las expectativas fue Entel, ya que sus resultados al segundo trimestre fueron peor a lo esperado, por los mayores costos financieros netos, a lo que se sumaron menores márgenes operacionales.
Si bien los resultados de las embotelladoras no fueron negativos, desde el mercado esperaban un mayor beneficio por la reducción de costos, así como los mayores volúmenes de ventas.
Bancos: los ganadores
Los ganadores en lo que va en la temporada de resultados serían los bancos, "especialmente Banco de Chile y Santander", dice el analista de Octogone Chile, Milenko Mitrovic, quien atribuye a esto la mayor inflación, lo que es provechoso por parte de las entidades financieras.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.