Comisión de Minería solicitó a Codelco aclarar cierre de El Salvador

Con el fin de resolver las inquietudes surgidas sobre una serie de informes de Codelco que se contradicen entre sí respecto a la viabilidad de la División El Salvador, la Comisión de Minería invitó a los más altos ejecutivos de esta empresa para que se aclare esta información.

Así lo afirmaron los senadores Ricardo Núñez (PS) y Jaime Orpis (UDI), presidente e integrante de la instancia, respectivamente, luego de escuchar las exposiciones de los representantes del Sindicato N°6 de la División El Salvador quienes entregaron a la Comisión una serie de estudios de la propia empresa -e incluso algunos pertenecen al mismo autor- que por un lado sostienen que es necesario cerrarla y, por otro, que es posible continuar con los actuales yacimientos.

El senador Núñez aseguró que pese a que "ya era discutible la decisión de la empresa de cerrar la línea de producción de óxidos el año 2010 y de sulfuros el 2011, con los antecedentes que nos entregaron los miembros de este Sindicato hoy nos parece aún más dudosa la determinación que ha adoptado Codelco de cerrar o cambiar el giro la División".

Agregó que esta situación "amerita que la Comisión tome en consideración cada uno de los antecedentes y por eso enviaremos un completo informe con estos antecedentes a la empresa cuprífera a fin de resolver las dudas que nos quedaron".

Indicó que además "hubo unanimidad en la Comisión para solicitar a la empresa que realice una investigación sobre la viabilidad de la División El Salvador a través de una entidad independiente que dé garantías a todos los sectores".


Confianza sobre los estudios


Por su parte, el senador Jaime Orpis coincidió con su par y recalcó la "sorpresa" con que los integrantes de la Comisión conocieron estos antecedentes contradictorios.

Puntualizó que "estos informes discordantes son realizados por la misma corporación pero llegan a conclusiones radicalmente distintas, ya que unos dan un horizonte viabilidad a la División EL Salvador y otros señalan que no tiene posibilidad alguna".

Recalcó que lo más grave es que "con estos antecedentes no hay ninguna confianza sobre cómo se han hecho los estudios geológicos y proyecciones definitivas para tener una opinión".