Internacional
Los efectos financieros para Enap tras la intervención difundida en Buenos Aires
Pérdidas por costo de oportunidad llegarían a unos US$ 300 millones.
Por: | Publicado: Martes 17 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Altas fuentes de Enap calculan que las pérdidas, si es que finalmente la petrolera chilena fuera obligada a dejar por completo la operación argentina, evento que sigue siendo una nebulosa con los anuncios de ayer de la presidenta Cristina Fernández, le costaría a la estatal unos
US$ 300 millones, por concepto de costo de oportunidad, o, lo que dejaría de ganar.
Según los últimos estados financieros de Enap, a 2011 Sipetrol Argentina tuvo ingresos por US$ 65 millones, un 8,3% más que el año anterior. Las utilidades, en tanto, sumaron US$ 4 millones, una caída de 60% respecto de 2010, afectadas por un alza de costos.
Según una fuente de la estatal, el llegar a perder su participación no es un tema menor y pesará en los números de Enap. Ello, pues a pesar de los malos resultados de 2011, la filial transandina es la tercera que más ingresos le aporta a Enap, tras Refinerías (que es la que más pérdidas le causa también) y Manu Perú Holdings.
Pero ésa no sería la única vía por la cual Enap perdería en la pugna de YPF en Argentina. Entendidos aseguran que la estatal valoriza toda la operación transandina en unos US$ 300 millones. El monto fue determinado hace poco más de un año, cuando se presentó una oferta a la petrolera para adquirir dicha operación, lo que fue descartado ante el atractivo del negocio y las oportunidades que brinda a Enap mantener esa filial.
Enap Sipetrol Argentina actúa como operador -con el 50% de participación- en las concesiones de explotación del área Magallanes y CAM 2 A Sur, y con 33,33% en el Permiso de Exploración E2, en la Cuenca Austral Marina.
En la cuenca del Golfo San Jorge, es titular y operador del 100% de la concesión de explotación Pampa del Castillo-La Guitarra. Asimismo, participaba como socio no operador, con el 50% en la concesión de explotación de Campamento Central-Cañadón Perdido, donde opera YPF, concesión que el gobierno le retiro hace unas semanas y donde Enap había invertido unos US$ 47 millones.
Una opción que Enap descartó es precisamente la que más suena hasta ahora: que el gobierno argentino entregue a cambio otras concesiones en Argentina. Ello no gustaría en la chilena, pues significaría realizar nuevas inversiones, a lo que no están dispuestos.
Según los últimos estados financieros de Enap, a 2011 Sipetrol Argentina tuvo ingresos por US$ 65 millones, un 8,3% más que el año anterior. Las utilidades, en tanto, sumaron US$ 4 millones, una caída de 60% respecto de 2010, afectadas por un alza de costos.
Según una fuente de la estatal, el llegar a perder su participación no es un tema menor y pesará en los números de Enap. Ello, pues a pesar de los malos resultados de 2011, la filial transandina es la tercera que más ingresos le aporta a Enap, tras Refinerías (que es la que más pérdidas le causa también) y Manu Perú Holdings.
Pero ésa no sería la única vía por la cual Enap perdería en la pugna de YPF en Argentina. Entendidos aseguran que la estatal valoriza toda la operación transandina en unos US$ 300 millones. El monto fue determinado hace poco más de un año, cuando se presentó una oferta a la petrolera para adquirir dicha operación, lo que fue descartado ante el atractivo del negocio y las oportunidades que brinda a Enap mantener esa filial.
Enap Sipetrol Argentina actúa como operador -con el 50% de participación- en las concesiones de explotación del área Magallanes y CAM 2 A Sur, y con 33,33% en el Permiso de Exploración E2, en la Cuenca Austral Marina.
En la cuenca del Golfo San Jorge, es titular y operador del 100% de la concesión de explotación Pampa del Castillo-La Guitarra. Asimismo, participaba como socio no operador, con el 50% en la concesión de explotación de Campamento Central-Cañadón Perdido, donde opera YPF, concesión que el gobierno le retiro hace unas semanas y donde Enap había invertido unos US$ 47 millones.
Una opción que Enap descartó es precisamente la que más suena hasta ahora: que el gobierno argentino entregue a cambio otras concesiones en Argentina. Ello no gustaría en la chilena, pues significaría realizar nuevas inversiones, a lo que no están dispuestos.