DOLAR
$963,25
UF
$41.008,10
S&P 500
7.703,83
FTSE 100
10.680,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
184.254,45
Dólar US
$963,25
Euro
$1.095,21
Real Bras.
$185,53
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,52
Petr. Brent
105,55 US$/b
Petr. WTI
93,01 US$/b
Cobre
6,75 US$/lb
Oro
4.312,80 US$/oz
UF Hoy
$41.008,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLas máximas sanciones han sido para Modelo y ProVida por un monto de 5.000 UF para ambas.
Por: Constanza Ramos Taky
Publicado: Viernes 31 de enero de 2020 a las 13:07 hrs.
La Superintendencia de Pensiones (SP) es el organismo regulador que representa al Estado al interior del sistema de pensiones chileno y dentro de sus funciones está fiscalizar y sancionar -si es necesario- a las Administradores de Fondos de Pensiones (AFP).
Según datos publicados en la SP, las primeras multas se realizaron en 1983. Ese año una de las primeras sanciones fue para AFP Cuprum con 600 UF. Una década después, otras administradoras fueron multadas como Habitat y ProVida con 150 UF y 620 UF, respectivamente.
Sin embargo, hubo dos casos en que el regulador multó a dos administradoras con el mayor monto. A fines de 2018, sancionó a ProVida con una multa 5.000 UF por "incurrir en irregularidades e infracciones normativas en materia de comercialización.
El año pasado fue el turno de AFP Modelo, administradora que también fue multada por un monto de 5.000 UF, debido a que la administradora en reiteradas ocasiones, entre 2018 y 2019, se negó a entregar información que le pidió el regulador.
Según datos de la SP, entre diciembre 2018 y noviembre 2019, ProVida pagó multas por un total de 6.700 UF. Le siguió Cuprum y PlanVital con sanciones por 1.300 UF cada una. Habitat, Capital y Modelo pagaron multas por 900 UF, 800 UF y 600 UF, respectivamente.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.
La AFC advirtió que el cambio reducirá los recursos que gestionará y, con ello, sus ingresos. María Paz Hidalgo explicó que, ante modificaciones legales anteriores, estas compensaciones se han pagado con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.