Roger Federer hizo historia el pasado domingo en Wimbledon al ganar este torneo de tenis por octava ocasión en su carrera. La primera lectura económica de este triunfo es evidente: el tenista suizo se va a embolsar 2,2 millones de libras (2,5 millones de euros), la recompensa que Wimbledon entrega a los ganadores (la tenista española Garbiñe Muguruza, vencedora en el cuadro femenino, se lleva la misma cantidad). Este premio se ha disparado desde 2003, cuando Federer ganó por primera vez el torneo londinense, ya que entonces el estipendio para el triunfador era de 575.000 libras.
La segunda consecuencia desde el punto de vista financiero es que la imagen de Federer vuelve a salir reforzada, lo que le servirá para renegociar al alza los contratos con sus patrocinadores, entre los que figuran Rolex y Nike.
Un banco de inversión se lanzó ayer a buscar otro ángulo más para la resurrección de Federer, quien no ganaba Wimbledon desde 2012. Según Chris Flanagan, de Bank of America Merrill Lynch, "la trayectoria de Federer refleja la senda de los tipos de interés del comité de política monetaria de la Reserva Federal estadounidense (Fed); creciendo de manera consistente a mediados de la década del 2000; parando durante la crisis, y normalizándose de nuevo durante los últimos dos años".
Entre 2003 y 2008, justo antes de la crisis financiera, el deportista suizo logró 12 de sus 19 títulos del Gran Slam. Además de ganar en Wimbledon, obtuvo victorias en el Open de Estados Unidos y el de Australia. En ese mismo periodo, la Fed subió los tipos del 1% al 5,25%. Tras la crisis, mientras la autoridad monetaria estadounidense bajaba su referencia al 0,25% para estimular la economía y evitar un impago masivo de deudas, Federer apenas ganó cuatro torneos más, ante el empuje principalmente de Rafa Nadal. Luego siguió una sequía de cinco años durante la que Federer apenas tuvo éxitos, en este caso por el dominio de Djokovic, y la Fed dejó en mínimos los tipos. En los dos últimos años, el inicio de las subidas de los tipos ha coincidido con nuevos títulos para el tenista suizo.
Según Flanagan, si Federer gana el US Open por sexta vez el próximo mes de septiembre, "podría allanar el camino para otro giro histórico en política monetaria, si el comité de la Fed empieza a reducir su balance". Esto podría implicar la venta de parte de los activos que este organismo compró en el mercado durante la crisis dentro de sus programas de expansión cuantitativa (creación de dinero para adquirir bonos en el mercado). Ahora mismo, el balance de la Fed tiene 4,5 billones de dólares (un 25% del PIB americano) y los inversores temen que una súbita puesta a la venta de parte de los títulos de ese organismo (en buena parte son títulos del Tesoro estadounidense) provoque fuertes variaciones en los precios.
JPMorgan estima que una reducción del balance del banco central equivalente a un 1% del PIB eleva en 17 puntos básicos la rentabilidad de los bonos públicos a diez años. Los inversores deberán estar atentos a Federer en septiembre.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
deportes
