Por más de cinco horas se extendió la audiencia que enfrentó a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y a Transbank en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Esto luego que la entidad liderada por Felipe Irarrázabal iniciara una investigación por el monopolio natural que tiene Transbank en el mercado de los servicios de pago con tarjetas de crédito y débito a nivel nacional.
"Transbank es un monopolio. Al final, hoy los comercios de Chile cuando necesitan una máquina de POS y llevar adelante una transacción electrónica no negocian con un banco, sino que lo hacen con todos los bancos, quienes conjuntamente a través de Transbank imponen la tarifa que tiene que establecerse", explicó Mario Ybar, Subfiscal Nacional.
"Es el momento de introducir competencia. Ha pasado en otros países y cuando la autoridad se ha puesto los pantalones lo que se ha logrado no es un caos, ni una subida de los precios, sino que todo lo contrario, más cobertura, mejores servicios y mejores atenciones a los clientes", agregó Yber.
A la exposición del fiscal, se sumó la del experto Alan Frankel, quien desde la perspectiva académica defendió la apertura del mercado.
"No existe razón económica que justifique que los bancos deban centralizar la afiliación del comercio a través de un productor monopolista", dijo Frankel a los jueces del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC).
A su vez, Nicole Nehme, abogada de Transbank, dijo que su representado durante el tiempo que ha estado en el mercado "ha actuado de manera constructiva, con una autorregulación a economía de escala".
"Nuestra empresa es seria, detallada y propositiva...La Fiscalía se equivoca", sostuvo Nehme.
En tanto, el abogado de Multicaja, Javier Veloso, dijo que ellos no están en contra de ninguna empresa y sólo quieren que el mercado se abra.
"Vinimos a pedirle al tribunal que proponga medidas en la ley que permitan abrir el mercado para que actores nuevos como Multicaja, pueda demostrar que puede prestar un servicio tan bueno o mejor que Transbank", dijo Veloso.
Por su parte, los representantes de BCI, Santander, Banco de Chile y Scotiabank concordaron en que el actual sistema opera con normalidad, presta excelente servicio, que se podría mejorar pero no cambiar, contradiciendo lo expuesto por la FNE.
"La FNE hizo una evaluación apresurada e impropia del lado del emisor para acomodar su equivocada teoría del caso", argumentó el abogado del Banco de Chile, Cristóbal Eyzaguirre.
"No comparto la decisión de la Fiscalía. Si se toman medidas que sean para abrir la competencia", dijo Pedro Rencoret, de Scotiabank.
No obstante lo anterior, Transbank durante esta tarde emitió un comunicado, en el que señalaron que la empresa entiende que el sistema actual que ha administrado es perfectible "y prueba de ello es que está de acuerdo y comparte cuatro de las cinco indicaciones propuestas por la FNE, que son aquellas que tienden a profundizar la transparencia, competitividad, cobertura y que faciliten la entrada de otros actores al mercado".
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Banca
