Definitivamente una pésima semana coronó hoy Facebook ya que tras salir a bolsa el viernes pasado, esta semana sufrió pérdidas en su esperado, pero valga decirlo, decepcionante estreno en el Nasdaq.
Hoy la red social cayó un 4,15% y finalizó la sesión en US$ 31,66, lo que implica que durante sus primeras cinco sesiones retrocedió un 16,99% y perdió US$ 6,71 por título.
Luego de conocerse que Morgan Stanley y otros agentes colocadores ganaron US$ 100 millones con la red social, y que fue el banco estadounidense el que se llevó la mayor parte de la ganancia del lunes, cuando compraron acciones por debajo del precio de salida de US$ 38, las cosas se tornaron algo complicadas para la plataforma de Mark Zuckerberg.
Ello porque Facebook y varios bancos, encabezados por el mismo Morgan Stanley fueron demandados por un grupo de accionistas que creen que la firma ocultó débiles pronósticos de crecimiento antes de su Oferta Pública Inicial de acciones (OPI) de US$ 16.000 millones.
Según la demanda, los ingresos de la red social están cayendo porque su mayor crecimiento se registra entre usuarios de aparatos móviles, donde el negocio de publicidad aún no está desarrollado, más que computadores personales.
Ante tan mal pronóstico para lo que será el paso de la red por la bolsa, Facebook estaría analizando la posibilidad de abandonar el mercado Nasdaq y empezar a cotizar en el New York Stock Exchange (NYSE).
Según la cadena de televisión financiera CNBC, "múltiples" directivos del NYSE, la operadora de la Bolsa de Nueva York, se lo han propuesto ya en varias ocasiones a Facebook, según fuentes familiarizadas con esos contactos.
"El estreno en bolsa ha sido un fiasco", así de tajante se mostró hoy con Efe el profesor de economía de la Universidad de Nueva York (NYU) Anindya Ghose sobre la que se convirtió en la tercera mayor oferta pública de venta de acciones (OPV) de una empresa estadounidense en la historia.
"No ha estado ni cerca de lo bien que pensamos que estaría. Hay un buen número de razones para ello y una es que para empezar fijó un precio excesivo, muy lejos del precio correcto que en mi opinión hubiera sido de algo menos de 30 dólares y que en realidad fue el rango original que había anunciado (de entre 28 y 35)", explicó Ghose.