Las dudas que se abren respecto del avance del Puerto San Antonio y las prioridades del gobierno para el sector
La iniciativa se acerca a su aprobación ambiental, pero tras una reunión del ministro Louis de Grange con exautoridades, se encendieron alertas sobre el impulso real hacia el proyecto.
Por: Laura Guzmán
Publicado: Lunes 18 de mayo de 2026 a las 20:30 hrs.
Noticias destacadas
El proyecto del Puerto Exterior de San Antonio tuvo un avance clave: el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Valparaíso recomendó aprobar la iniciativa y, con ese antecedente, este 26 de mayo la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la región dará su veredicto.
Pero mientras avanzaba en el plano ambiental,una reunión sostenida ese mismo viernes por el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Louis de Grange, junto a exautoridades y representantes de la industria, encendió otras alertas.
Según relató el exministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, el titular de Transporte dejó entrever en la reunión que el Puerto Exterior de San Antonio no estaría hoy entre las principales prioridades del gobierno, poniendo mayor énfasis en el desarrollo y ampliación del Puerto de Valparaíso.
¿La razón? Según Bitar -quien fue parte del encuentro-, el ministro apuntó a las restricciones financieras que enfrenta el Estado. Cabe recordar que el proyecto contempla una inversión público-privada cercana a US$ 4.450 millones; de los cuales US$ 1.950 millones vendrán por parte de la Empresa Portuaria San Antonio, y otros US$ 2.500 millones del sector privado.
“El Puerto Exterior de San Antonio es una prioridad no solo para el Gobierno, sino para el país. Su construcción es fundamental para avanzar en desarrollo y crecimiento (...) Tengo absoluta confianza en que se obtendrán las mejores condiciones de financiamiento”.
“El ministro es un buen ministro. Acá hay un problema de la lógica que inspira al gobierno, de achicarse (...) Se está pensando con una lógica de emergencia y no con una lógica estratégica y de proyección, fenómeno que está permeando a todo el gobierno”, sostuvo Bitar.
El extitular de Obras Públicas no fue el único que quedó con esa impresión. Otros cuatro asistentes al encuentro -que pidieron reserva de identidad- coincidieron en que la exposición de De Grange transmitió dudas respecto al impulso que tendrá el proyecto.
“Todos nos quedamos con la sensación de que dejó en duda el proyecto y que el foco estaba puesto en Valparaíso. No se veía un compromiso claro con San Antonio”, señaló uno de los presentes.
“El financiamiento no debiera transformarse en un problema porque existen mecanismos para resolverlo. Ponerlo en duda de esa forma deja la impresión de que no es prioridad”, agregó otro.
Según afirmaron las mismas fuentes, no es la primera vez que desde el gobierno se deslizan este tipo de planteamientos. En conversaciones previas ya habían transmitido que, más que concentrar una gran inversión en un solo puerto, la estrategia podría apuntar a distribuir los recursos y potenciar distintos terminales portuarios.
Con todo, otro de los asistentes afirmó que, si bien De Grange reconoció dificultades asociadas al financiamiento, en distintas ocasiones reiteró que el puerto sí continúa siendo prioritario.

El ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Louis de Grange. Foto: Aton.
El financiamiento
Fuentes que trabajaron en el Ministerio de Transportes durante la administración de Gabriel Boric, junto a una persona ligada al Puerto de San Antonio, aseguraron que el financiamiento no debería representar hoy una “piedra de tope”.
Según explicaron, ya existen conversaciones avanzadas con organismos multilaterales, entre ellos el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), para apoyar la iniciativa.
De hecho, hace un año, el CAF aprobó un préstamo por US$ 150 millones para la Empresa Portuaria San Antonio, destinado a financiar obras de la primera fase del proyecto. Las mismas fuentes indicaron que en enero de este año el acuerdo estaba listo para firmarse, aunque hasta ahora sigue pendiente.
Por otra parte, el proyecto también ha abierto un debate geopolítico, ya que entre las empresas interesadas figuran actores europeos y asiáticos, además de las estatales chinas CHEC y CRCC. Durante la tramitación de la iniciativa, EEUU ha puesto sus ojos en ella, particularmente debido al antecedente del megapuerto de Chancay, en Perú, que fue financiado por capitales chinos.
TE PUEDE INTERESAR
La respuesta del gobierno
Consultado por los dichos expuestos en la reunión, De Grange se limitó a afirmar que “el transporte de carga es un pilar estratégico para este gobierno, ya que es habilitante para el crecimiento económico”.
“El Puerto Exterior de San Antonio es una prioridad no solo para el gobierno, sino para el país. Su construcción es fundamental para avanzar en desarrollo y crecimiento”, agregó el ministro.
Respecto a las dudas sobre el financiamiento, reconoció que proyectos de esta magnitud enfrentan desafíos relevantes para obtener las mejores condiciones.
“A modo de ejemplo, cuando presidí Metro tuvimos que realizar importantes gestiones para colocar bonos (...) este ejercicio, para un financiamiento de miles de millones de dólares, es un tremendo desafío tanto para los ejecutivos de EPSA como para los accionistas. Sin embargo, tengo absoluta confianza en que se obtendrán las mejores condiciones de financiamiento que aseguren la competitividad logística del país”, señaló.
Desde el Puerto de San Antonio, en tanto, declinaron referirse al tema.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.
{{/if}}