DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍfue el peor trimestre en salidas a bolsa desde 2009.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 5 de julio de 2012 a las 05:00 hrs.
La experiencia de la apertura bursátil de Facebook generó cautela en el mercado. Desde entonces, sumado a la situación económica europea y las proyecciones de desaceleración de la economía china, las ofertas públicas iniciales han caído 34%, según datos de Bloomberg. Así, los US$ 41,3 mil millones alcanzados en aperturas, constituyen el peor segundo trimestre desde 2009.
Además, al menos 50 compañías han desistido abrirse a bolsa y por el momento sólo pequeñas empresas han tomado la opción. “Con la economía y con Europa hay más preguntas que respuestas en las mentes de los inversionistas y ellos quieren algo de claridad antes de poner su dinero”, dijo a Bloomberg el portafolio manager de Bahl & Gaynor, Matthew
McCormick. Agregó que después de Facebook la gente quiere que no se presenten problemas en los próximos debut.
Después de la apertura bursátil de la red social -que se valoró en 100 veces las utilidades- no hubo ofertas públicas iniciales en EEUU durante un mes. Las siguientes aperturas a nivel mundial, de Felda Global Ventures Holdings Bhd y EQT Midstream Partners LP, ofrecieron descuentos a los inversionistas. Otras como Evonik Industries AG, LaShou Group Inc. y Tria Beauty Inc. se abstuvieron de abrirse al mercado bursátil para evitar exponerse a la volatilidad y al menor apetito al riesgo de los inversionistas.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.