Rentabilidad de todos los multifondos de AFP retrocede en mayo, excepto el A
Los fondos más rentables del mes fueron Habitat y Modelo en el A. En cambio, Cuprum y la misma Habitat tuvieron los mayores descensos mensuales en el E.
Por: Juan Manuel Villagrán S.
Publicado: Viernes 5 de junio de 2015 a las 04:00 hrs.
Noticias destacadas
Mayo fue un mes negativo para los fondos de pensiones, pues todos registraron retrocesos marginales en su rentabilidad, excepto el A, que mostró un crecimiento de 0,21%, de acuerdo a la Superintendencia de Pensiones (SP).
En detalle, el fondo B tuvo un descenso de 0,1%; la baja fue de 0,34% en el C; 0,44% en el D; y 0,86% en el E.
De acuerdo a cifras de la asesora previsional MiPrevisión, en lo que va de año, las AFP muestran una rentabilidad de 3,23%, y si se ve el promedio de los últimos 12 meses, este porcentaje salta a 7,04%.
Situación acumulada
Todos los fondos de pensiones obtuvieron rentabilidades positivas en los últimos 12 meses, según informó la Superintendencia de Pensiones. El fondo A (más riesgoso) subió 10,12%; el B (riesgoso) tuvo un alza de 8,43%; el C (intermedio) obtuvo una rentabilidad de 8,03%; el D (conservador) anotó un aumento de 6,04%; y el E (más conservador), de 3,92%.
El valor de los fondos de pensiones ascendió a $ 106.095.486 millones, al 31 de mayo de 2015. Con respecto a igual fecha del año anterior, éste subió en $ 13.873.711 millones, equivalentes a un incremento real de 10,5% y nominal de 15%.
Por administradoras
La asesora previsional MiPrevisión detalla que en el acumulado de los recientes seis meses, Habitat está a la cabeza de rentabilidad con su fondo A, que tiene un crecimiento de 4%. En contra partida, Cuprum con el fondo E es el que menos ha avanzado, sólo con un 0,3% de rentabilidad en el periodo.
En tanto, el más rentable de los últimos tres meses es el fondo A administrado por Modelo, con un crecimiento de 1,2%.
El fondo E de Habitat es el que presenta más retroceso en el mismo periodo, con 1,8% negativo.
Si se mira sólo mayo, los más rentables fueron Habitat y Modelo con el fondo A, anotando un alza de 0,3% cada uno. En cambio el fondo E de Habitat y Cuprum fueron los que más cayeron: 0,9% negativo.
El socio de la asesora MiPrevisión, Rolad Depmster, destaca que en el último mes hubo bastante movimiento de cotizantes al fondo E, que es justamente es el que ha estado más estancado y conservador.
Fondos de cesantía
Durante mayo, el Fondo de Cesantía (CIC) y el Fondo de Cesantía Solidario (FCS) anotaron caídas en sus rentabilidades de 0,57% y 0,66%, respectivamente.
Al cierre del pasado mes, el patrimonio del Fondo de Cesantía (CIC) registra un saldo de $ 3.570.562 millones, lo que significa un aumento de 17% respecto al mismo mes del año anterior y 1% respecto a abril de 2015. El 99% del saldo total acumulado corresponde a las cuentas individuales por cesantía y el porcentaje restante a rezagos (1%).
Por su parte el valor del patrimonio del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) alcanzó un valor de $ 1.620.113 millones, lo que corresponde a un incremento de 24% respecto del mismo mes del año 2014 y 1% respecto del mes de abril de 2015.

Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.