No pasó para nada de-sapercibido en el mundo empresarial la “bomba” que el Servicio de Impuestos Internos (SII) hizo explotar el martes. Mediante un comunicado, el regulador tributario presentó una denuncia por evasión tributaria contra los ex controladores de Johnson´s, los hermanos Marcelo y Alberto Calderón. El organismo cifró el perjuicio fiscal en $ 12.200 millones (cerca de US$ 23 millones).
El anuncio no dejó indiferente a nadie en el mercado, al interior del organismo e, inclusive, a nivel político.Fuentes al interior de la repartición señalan que la señal enviada por la institución liderada por Michael Jorratt es clara: la mano se viene pesada contra los contribuyentes que utilicen mecanismos con los que se busque eludir o evadir tributos.
“El mensaje es claro, independiente si se habla de grandes, pequeños o medianos contribuyentes: eludir y evadir impuestos no será tan fácil como antaño”, comentan fuentes relacionadas con el SII.
Agregan que con esta denuncia comienza a materializarse una de las principales promesas que realizó Jorratt al ingresar al servicio: recuperar la capacidad de fiscalizar y perseguir de manera penal los delitos tributarios.
“En la administración anterior se dejó de lado la fiscalización de litigación penal en el SII. Es una señal consistente con lo que viene desarrollando Jorratt y es bien recibida internamente”, dice un funcionario del organismo.
Y es que al interior del Servicio de Impuestos Internos comentan que lo que el nuevo director está haciendo no es nada más que lo establecido en la ley, esto es que ante un posible fraude se debe denunciar ante el Ministerio Público. “Más allá de enviar una señal política, lo que se está haciendo es apegarse a la ley denunciando un hecho que podría ser un fraude al Fisco”, comentan.
La necesidad de la reforma
Al interior de la institución muchos celebraron
la presentación de la demanda ante los ex controladores
de Johnson´s. Esto, porque destacan que una de las señales políticas “más potentes” que se envía con esta denuncia es la necesidad de que el
SII cuente con mayores recursos y facultades, en línea con los planteamientos principales del proyecto de reforma
tributaria que se está tramitando en la Cámara de Diputados.
“Esto ratifica que en el proyecto sí o sí debe haber una norma antielusión y mayores facultades para el SII. Con una norma así, hechos como este nunca más volverían a suceder. Estamos hablando de US$ 23 millones que se evadieron”, dicen fuentes del regulador tributario.
Suspicacias
Por otro lado, dentro del organismo descartan algún tipo de “pasada de cuenta” a Johnson’s tras la polémica condonación tributaria que se le aplicó hace un par de años, señalando que ambos hechos “están completamente aislados”.
Eso sí, habrían ciertas voces que cuestionan que la denuncia no se haya hecho bajo la administración de Julio Pereira y Alejandro Burr, considerando que la operación cuestionada se realizó casi al mismo tiempo -incluso antes, comenta una fuente- en que se aprobó la condonación que evitó la quiebra de la multitienda y dio paso a la venta al empresario Horst Paulmann.
Lo que viene
En la institución comentan que si bien el mensaje político enviado es potente, se mantendrá la línea de fiscalizar eventuales delitos tributarios “sin importar el tamaño de los contribuyentes”.
“La señal que hemos pedido es que se actúe en justicia y equidad. Que las normas antielusivas y las facultades del servicio sean las que
determinen que no puede haber un sector privilegiado que tenga el 80% de los beneficios tributarios del país y, más encima, usufructen maliciosamente eso. Cualquiera que no se encuadre en la norma obviamente tiene que ser fiscalizado y pagar los impuestos que deba”, advierten.
Bajan recomendación de Ripley
Banchile actualizó ayer su recomendación para Ripley a la baja tras la investigación tributaria a los hermanos Calderón.
La familia Calderón Kohon es dueña del 12,3% de Ripley y el control de la firma está en manos de la familia Calderón Volochinski, con el 53% de las acciones.
A juicio de Banchile esta investigación tributaria "aumenta el riesgo de que el precio de la acción se mueva". Adicionalmente, consideran que "la permanencia en el directorio de miembros de la familia investigada introduce un riesgo respecto del comportamiento del directorio". A pesar de todo, estiman que a la luz de la información disponible en este momento, "el flujo de caja de la compañía no está en riesgo y estamos manteniendo nuestras estimaciones sin cambios". De todos modos, Banchile elevó el premio por riesgo accionario (Equity Risk Premium) desde 6% a 7%, "para reflejar el mayor riesgo que vemos en las acciones. Como consecuencia, rebajamos el precio objetivo a $ 405 por acción con recomendación de Mantener", detalló en su informe.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
SII
