La comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados rechazó el veto supresivo que presentó el Presidente de la República, Gabriel Boric, al proyecto misceláneo que que busca simplificar las regulaciones vigentes para promover la actividad económica.
La norma había sido aprobada para convertirse en ley a fines de mayo. Sin embargo, el mandatario ingresó un veto para suprimir tres artículos del texto final, relativos a excepciones para intervenir humedales urbanos al alero del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP); mientras que los otros artículos se relacionaban con la declaración de áreas de restricción de parte de la Dirección General de Aguas (DGA).
El avance del veto tiene implicancias en otros temas, como por ejemplo la reducción del impuesto corporativo para las PYME y retomar concursos atrasados en Impuestos Internos.
Asimismo, el texto es relevante ya que, al ser una ley miscelánea, norma otros temas relevantes, como por ejemplo la reducción del impuesto corporativo para las pequeñas y medianas empresas (PYME), desde 25% a 12,5%, para subir a 15% en 2028; y otro artículo que armoniza normas de la Ley de Cumplimiento Tributario que permitiría destrabar concursos pendientes en las subdirecciones del Servicio de Impuestos Internos (SII), cuyas vacantes ahora deben ser llenadas a través del sistema de Alta Dirección Pública (ADP).
La propuesta fue presentada ante la comisión por la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner; el subsecretario (s) del Medio Ambiente, Felipe Díaz; y el director general de Aguas (DGA), Rodrigo Sanhueza.
En la sesión, las autoridades del Ejecutivo explicaron los alcances de las normas que se buscan eliminar del texto final, señalando que lo que se busca es discutir estos temas en las comisiones técnicas respectivas y en proyectos de ley específicos, no así en una normativa miscelánea.
Sin embargo, los representantes de Gobierno se encontraron con un tenso clima en la sesión, precedido por una dura carta de diputados de Renovación Nacional como Miguel Mellado y Carla Morales, en que lanzaron críticas al veto.
Los legisladores calificaron el veto como un “ejercicio de esquizofrenia legislativa nunca antes visto en nuestra historia republicana”, señalando que respondería a sectores pro ambientalistas ligados al Frente Amplio y al PC.
Finalmente, la comisión rechazó el veto por cinco votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones.
Ahora, lo que ocurrirá es que la Sala de la Cámara de Diputados tendrá que pronunciarse sobre el veto, que vendrá con la recomendación de rechazo de la comisión de Hacienda. De aprobarse, será luego el turno del Senado.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
SII
