El presidente de Endesa Chile, Jorge Rosenblut, aseguró ayer que la eléctrica sigue comprometida con el proyecto Punta Alcalde y que están tranquilos con los argumentos que presentaron en la apelación a la Corte Suprema que busca revertir la anulación del permiso ambiental de su proyecto de generación.
“El actuar del Poder Judicial le corresponde al Poder Judicial y nosotros como empresa tenemos que atenernos a lo que allí ocurre. Vamos a hacer nuestro alegato y el resto tiene que ser el funcionamiento de la institucionalidad chilena (…) Este un proyecto que cumple plenamente con la normativa vigente, como todas las cosas que nuestro grupo acomete, es ambientalmente de excelencia y el país lo requiere”, dijo Rosenblut.
El timonel de la filial del grupo Enersis precisó que la iniciativa que proyectan instalar en la Región de Atacama es “ambientalmente de excelencia”. Respecto a que la Corte de Apelaciones declaró ilegal el acuerdo que la generadora alcanzó para instalar equipos de abatimiento de emisiones en una chimenea de la planta de CAP Minería, como una mitigación adicional del proyecto, el directivo dijo que la institucionalidad reconoce este mecanismo. “Gran parte de la limpieza de la polución en Santiago que se hizo en los ’90, fue a partir de este tipo de compensaciones y por lo tanto estoy tranquilo que esto será mostrado a cabalidad en la Corte Suprema”, aseguró.
En este punto, Rosenblut recordó que el retraso en la construcción de nueva capacidad de generación derivará en incrementos en los precios de la energía, especialmente para los usuarios residenciales. “Todas las empresas del sector y todos los expertos están diciendo que Chile enfrenta un problema energético mayor, que los usuarios todavía no reciben directamente porque hoy gozan de contratos que las distribuidoras firmaron hace ocho años, pero ahora, cuando esos contratos se empiecen a abrir nuevamente se van a cumplir con precios mucho más altos que los afectarán directamente”, apuntó.
Titulares responsables
El subsecretario de Energía, Sergio del Campo, también comentó ayer sobre el impacto que fallos judiciales, como el de Punta Alcalde, tienen sobre el atractivo de Chile para desarrollar inversiones en energía y planteó que para reducir esta amenaza las autoridades y las empresas deben mejorar su rol en el proceso de evaluación de proyectos.
“Diría que es preocupante la intervención creciente del Poder Judicial en la decisión de los proyectos de inversión, pero también mirándolo desde otro ángulo, significa que hay un desafío creciente para los titulares de los proyectos de poder enriquecer de manera sostenida la presentación y evaluación ambiental de los proyectos”.