Colombia tendrá que pagar US$ 570 millones a Telefónica en medio de la salida del grupo español del país
Un comité ad hoc del Ciadi reactivó la ejecución del laudo favorable a la telco, luego de rechazar la suspensión solicitada por Colombia. La condena incluye la devolución de US$ 379,8 millones más intereses acumulados desde 2018.
Por: Karen Flores
Publicado: Jueves 23 de abril de 2026 a las 16:10 hrs.
Noticias destacadas
En medio de un déficit fiscal que ha alcanzado sus peores cifras en los últimos años, Colombia suma otro episodio que presiona sus cuentas nacionales. Un comité ad hoc constituido bajo las reglas del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) levantó la suspensión del laudo que ordena al Estado colombiano pagar a Telefónica más de US$ 570 millones, incluidos intereses y costos procesales.
La decisión reactiva el cobro a favor de la compañía española, luego de que el organismo rechazara mantener la suspensión provisional solicitada por el gobierno colombiano durante el proceso de anulación del fallo arbitral.
El monto incluye la devolución de US$ 379,8 millones pagados por Telefónica hace nueve años tras un fallo local adverso, además de intereses anuales de 5% acumulados desde 2018.
Y es que el tribunal determinó que Colombia incumplió con su obligación de otorgar un “trato justo y equitativo” a las inversiones del gigante español, transgrediendo el acuerdo bilateral de protección de inversiones suscrito con España en 2005.
Según medios locales, la suspensión fue levantada luego de que la nación cafetera no presentara una garantía bancaria por el total de la condena dentro del plazo de 30 días fijado por el comité del Ciadi, requisito necesario para mantener congelada provisionalmente la ejecución del cobro.
Colombia mantiene pendiente el recurso de nulidad que interpuso contra la decisión adoptada por el Ciadi hace dos años. Como parte de ese proceso, el 3 y 4 de junio se realizará la audiencia final, instancia en la que el comité escuchará a las partes antes de resolver la solicitud de anulación.
Ante este escenario, el Ejecutivo anunció que agotará todas las vías jurídicas disponibles para intentar frenar la ejecución del laudo. En un comunicado, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) afirmó que continuará defendiendo “con firmeza los intereses de la Nación” y que recurrirá a todos los mecanismos legales disponibles.
El fallo judicial se da meses después de que Telefónica anunciara la venta del 67,5% de las acciones de su filial colombiana a Millicom por US$ 214 millones, cifra que se ubicó por debajo de los US$ 400 millones que se habían estimado inicialmente.
El 32,5% restante quedó en manos del Gobierno colombiano, que mantuvo así una participación relevante en la compañía.
TE PUEDE INTERESAR
¿Cuándo empezó el conflicto?
El origen del caso se remonta a los contratos de concesión de telefonía móvil celular suscritos en 1994.
Esos documentos incluían una cláusula de “reversión de activos”, que obligaba a las operadoras a transferir al Estado toda la infraestructura utilizada para prestar el servicio -como antenas, redes y estaciones base- al término de la concesión.
Aunque leyes posteriores modificaron esa obligación, un fallo judicial de 2013 reactivó la aplicación de la norma original para esos contratos, al considerar que debían regirse por las condiciones vigentes al momento de su firma.
En 2017, un tribunal de arbitramento nacional con sede en Bogotá ordenó a ColTel, filial de Telefónica, y a Claro, controlada por América Móvil, pagar millonarias sumas por dichos activos.
En el caso de ColTel -que participada entonces en un 67,5% por Telefónica y en un 32,5% por el Estado colombiano- la condena ascendió a unos US$ 530 millones de la época. La empresa española debió realizar una ampliación de capital en su filial para cubrir parte de ese monto.
Frente a ello, Telefónica inició en 2018 un arbitraje internacional ante el Ciadi, argumentando que Colombia modificó arbitrariamente las reglas del juego y vulneró la seguridad jurídica.
Posteriormente, el tribunal emitió a fines de 2024 un laudo favorable a la compañía. Dos semanas más tarde, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) solicitó su anulación por presuntos excesos en las facultades arbitrales y pidió suspender sus efectos mientras se resolvía ese recurso.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.
{{/if}}