Las utilidades de las AFP llegaron a los $ 240 mil millones (unos US$ 278 millones) en el primer semestre, según cifras consolidadas de la Superintendencia de Pensiones con información entregada por las administradoras. Lo anterior se traduce en un alza de 2,6% en las ganancias del sistema comparado con los $ 234 mil millones que registraron en el mismo período de 2022.
Sin embargo, el panorama entre las distintas administradoras es dispar. Seis de las siete AFP anotaron números azules en el primer semestre. AFP Modelo fue la que acumuló la mayor alza en sus ganancias, pasando de los $ 11.980 que exhibió en el primer semestre de 2022 a $19.641 que anotó entre enero-junio de este año, lo que se traduce en un aumento de 63,9%.
AFP UNO -la más nueva del sistema- logró $ 5.168 millones de utilidad, un 27,3% más que los $ 4.061 que recibió en el mismo período del año pasado.
En su análisis razonado, AFP UNO explicó que las ganancias aumentaron en $ 1.107 millones producto del aumento del resultado operacional y compensado por un alza del gasto por impuesto a las ganancias.
En el caso de AFP Capital, el retorno fue de $ 48.499 millones, 14,3% más que en el mismo lapso de 2022, cuando percibió $ 42.419 millones.
A través de sus estados financieros, AFP Capital señaló que el aumento obedece, entre otras cosas, a mayores ingresos por comisión, mayor rentabilidad del encaje, todo esto compensado por otros factores como un alza en los gastos de personal e incremento en los gastos por impuestos a las ganancias.
PlanVital registró un alza de 12,7%, con $ 22.099 millones; Habitat aumentó 10,9% sus ganancias sumando $ 57.073 millones; y Cuprum exhibió un incremento de utilidades de 3,6% llegando a $ 32.682.
A través de un comunicado, desde Habitat señalaron que el resultado “se explica principalmente gracias a los mejores retornos que experimentaron los Fondos de Pensiones, performance que llevó a mostrar un ingreso por concepto de rentabilidad del encaje de más de $ 3.500 millones, muy por sobre la cifra alcanzada durante el 2022, período en el que las pérdidas totalizaron los $ 1.387 millones”.
Y añadieron que los mayores ingresos que se exhibieron por comisiones durante el período -producto del alza real que registraron los salarios de los afiliados a raíz de la inflación alcanzada en los últimos meses- “se vieron contrarrestados por mayores gastos operacionales”.
Provida fue la única AFP del sistema que registró pérdidas en el ejercicio enero-junio, con un resultado de $ 55.291 millones, 24,5% menos que los $ 73.270 del mismo período de 2022.
En su análisis razonado, la administradora controlada por MetLife, explicó que la variación está dada “principalmente por un mayor gasto de depreciación y amortización ($ 17.110 millones), incrementado por superiores gastos de personal ($ 4.042 millones), por los mayores otros gastos varios de operación ($ 2.015 millones), una menor diferencia de cambio ($ 1.056 millones), por los superiores otros gastos distintos de los de operación ($ 874 millones), así como los inferiores otros ingresos distintos de los de operación ($ 673 millones), y por un mayor gasto por impuesto a las ganancias ($ 4.286 millones).
La AFP manifestó que “lo anterior es en gran parte compensado por los superiores ingresos ordinarios”, que llegaron hasta los $ 12.238 millones en el ejercicio.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
AFP
