DOLAR
$934,36
UF
$39.133,92
S&P 500
5.663,94
FTSE 100
8.574,85
SP IPSA
8.162,87
Bovespa
136.232,00
Dólar US
$934,36
Euro
$1.051,01
Real Bras.
$164,68
Peso Arg.
$0,84
Yuan
$129,11
Petr. Brent
63,98 US$/b
Petr. WTI
61,10 US$/b
Cobre
4,60 US$/lb
Oro
3.330,81 US$/oz
UF Hoy
$39.133,92
UTM
$68.648,00
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ
<%userdata?.email%>Editar perfilCredencialSalir
Por tercera vez la instancia dijo “no” al proyecto minero. En Andes Iron aseguran que la resolución es “ilegal e inconstitucional” y apuestan al Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y Corte Suprema.
Por tercera vez la instancia dijo “no” al proyecto minero. En Andes Iron aseguran que la resolución es “ilegal e inconstitucional” y apuestan al Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y Corte Suprema.
La minera está ofreciendo dos tramos de referencia de unos US$ 750 millones cada uno, uno con vencimiento a 10 años y el otro a 30 años, para renovar sus antiguas operaciones en Chile tras décadas de falta de inversión.
Ante la negativa del Tribunal Ambiental de extender el plazo de los 15 días ordenados para volver a votar el proyecto, el ex presidente del PS expuso que "cualquier decisión del Comité de Ministros es nula".
La minera está ofreciendo dos tramos de referencia de unos US$ 750 millones cada uno, uno con vencimiento a 10 años y el otro a 30 años, para renovar sus antiguas operaciones en Chile tras décadas de falta de inversión.
Ante la negativa del Tribunal Ambiental de extender el plazo de los 15 días ordenados para volver a votar el proyecto, el ex presidente del PS expuso que "cualquier decisión del Comité de Ministros es nula".
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
